風塵

王家衛 一代宗師 圖片來源:網路  

風塵之中必有性情中人

王家衛《一代宗師》裡有句話:「風塵之中必有性情中人。」

風塵是真正的基層,帝國高壓統治之下,

遊俠只能隱居風塵。流放於風塵是拯救的起點。

「天下有道則見,無道則隱。邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也。」

也就是所謂巖穴之士

「隱居以求其志,行義以達其道。吾聞其語矣,未見其人也。」

歷史上聖君賢相,他們的遇合常在匪夷所思的時空。

君在廟堂之高,賢人常在巖穴之間。

出現網路世界這個中介因素,聖君賢相的遇合將會是什麼局面?

《史記.伯夷叔齊列傳》說:

「顏淵雖篤學,附驥尾而行益顯,巖穴之士,趣舍有時若此,類名堙滅而不稱。」

或許這回顏淵將走馬上任?

百里奚與傅說

亂世俠隱,故風塵之中始有性情中人。

古典政治神話裡,傅說,百里奚等賢臣在邂逅明主知遇之際,

原本地位都很卑微,類似市井草莽一流的人。

傅說原本是今天地盤的粗工,其實比粗工還差。

因為身為奴隸的傅說,地位更卑微。

百里奚貧寒無依,流浪乞食為生。最多只類為楚王的「弼馬溫」。

秦王只用了五張羊皮就贖了他。

柯文哲海選的政治智慧,在於他必須海選出隱居巖穴的真正賢能之士。

這些長期隱身基層的遺逸,全生葆真,以待明主。

「為天下得人」遴選委員會有負柯文哲所托。不知隱士是何義?

柯文哲的軍師們幾乎完全不了,他海選的政治智慧。

這是資本主義造成的精神分裂。

反之,如果廷有佞臣,野有遺才,這樣的領導班子,與昏庸穢亂的前朝何異?

廷有佞臣,野有遺才

以近日擾攘的「臺北市文化局局長」為例。

一開始就叫真正的賢達之士「自薦枕席」(注),其文化水平如此,反淘汰的能量夠嗆

我常說:有幾流的評審,就有幾流的冠軍。

臺北市文化局長的遴選委員,他們是否掂量過自己,是不是真懂文化哲學?

文化慧識夠不夠班?什麼是文化的定義都不知,談什麼想像力,執行力。

整個遴選過程浮現的文化意識,只是對文化現象的意識。

文化是創生的「活動」,不是投影出來的現象。

這些人長期以來,以為藝術作品就代表了文化,

而作品價值只是資產階級淺薄的「物化」產品。

文化確實是藝術,但這兩個詞都是創生的活動。

都是人文學習如何調適與自然世界融合共生的,

創生活動。今日文化與藝術的無邊焦慮,

都焦灼在物化人性之後,生命殘像的市場價格比拼。

所謂「票面價值」,不是一種弔詭 paradox嗎?

今天臺灣這些淪為藝術市場流當品的文化官僚,

搆得著André Malraux的邊嗎?

 

遴選委員誰能識得André Malraux?

如果遴選大員們,還在資產階級文化權貴的狐群狗黨裡面,

找名流,找「文創產業」才子佳人,

那將來臺灣的文化官僚又是一些專搞觀光旅遊業、

土木建築業與國際貿易特區的文化白癡,還是大資本家的斯文走狗。

凡俗多以為「文化局」不過就是一政治花瓶,但是文化局絕非康樂股,

也非服務股。誰能想通「文化局」竟然是一府之首腦。

癡心的殖民地,島民的國際化迷夢啊,

夢中可有你化為蝴蝶的主體性啊?四百餘年成一夢,此身雖在,堪驚。

(注):自薦枕席者,神女是也。

 

____________ 李霖生於石舟齋 2014.12.19 06:13

相關閱讀:柯文哲海選的政治智慧

走過德行東路

arrow
arrow

    李霖生 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()