圖片來源:網路
(1)《搶錢家族》(The Joneses)的行銷行為是否涉及不法?為什麼?請舉證
(2)《搶錢家族》(The Joneses)中的家庭組織理念與模式是否符合現代資本主義社會的理念?為什麼?請舉出三段劇情以支持你的主張
(3)《搶錢家族》(The Joneses)所販賣的商品是什麼?
圖片來源:網路
(1)《搶錢家族》(The Joneses)的行銷行為是否涉及不法?為什麼?請舉證
(2)《搶錢家族》(The Joneses)中的家庭組織理念與模式是否符合現代資本主義社會的理念?為什麼?請舉出三段劇情以支持你的主張
(3)《搶錢家族》(The Joneses)所販賣的商品是什麼?
1. Match point的定義?
2. 本劇出現幾次match point(隱喻),請一一列舉與說明。
3. 試根據本劇說明Woody Allan性,愛,婚姻的定義。
4. 本劇是否出現董尼才第歌劇《愛情靈藥》詠歎調?安排於何情節中?
以《桃色交易》(Indecent Proposal)為例,問題「是否會接受美金一百萬作為一夜風流的夜渡資?」
這個議題的核心在於「資本主義世界裡,任何存有物皆可販售。」(或者說,萬物皆是商品。)人是萬物之一,所以人可以是商品。
戲劇給我們的啟示,人如果將人當作商品,會有什麼結果。這就是戲劇的價值,你不必親身經歷,就可以檢驗生命中許多理念的真假值。
1. 最終的疑慮就是「品管」的問題。例如John Gage購買的是Diana百分之百的一夜風流嗎(有律師擬具的契約)?還是物超所值,買到了百日千日之恩呢?
2. 另外一個極具殺傷力的關鍵,就是「一個人的隱私變成商品」導致的效果,一個人喪失隱私的程度與其人格的價值成反比,所以販賣自身隱私的後果將隨人格價值的認定而浮動。(例如此劇中的性關係造成的焦慮。)請問人格尊嚴與商品價值之間,你的抉擇是什麼?為什麼?
觀賞:因為具有教學意義,「曾經看過」不能作為缺席的理由。
分析:觀後老師會簡短提示影片主題與結構分析,供同學評論參考。
影評:Homework。每位同學於課後撰寫三百字以上之評論,於當日午夜前上傳於「李霖生的教學網站」。
討論:老師於下次上課時,公開討論同學所做之評論。
《人群中的臉》題綱
根據影片中的情節,申論「人如何認識自己?」
《桃色交易》題綱
因【人群中的臉】(Faces in the crowd)無法顯示中文字幕
所以20120926 改放 Indecent Proposal
本次主題: 人的價格
This article is about the film. For the album by Timbaland & Magoo, see Indecent Proposal
ndecent Proposal is a 1993 drama film, based on the novel of the same name by Jack Engelhard. It was directed by Adrian Lyne and stars Robert Redford, Demi Moore, andWoody Harrelson