李霖生的教學網站

老师，最近学校有一位UCLA回来的学姐为我们讲美国当代戏剧，

其中提到了太阳马戏团，引发了一场讨论。问题的焦点是：

像太阳马戏团这样的商业性质表演，能否被称作艺术？

 — — 那位学姐在UCLA的老师告诉他们，

因为马戏团的演出是一场“秀”，

本质是消费品，为了让观众消遣，

而并无改变观众（价值观/人生观）的意图，

所以像此类演出不能算作是艺术。

这位老师是从“目的论”的角度去评判的。

听后我也在想，是否商业艺术不能被成为艺术，

因为他们并没有改变观众的企图… …

不知道老师对此是怎么想的~ 學生祝好

— — — —

A.

藝術的本質在於探索生命的真相。

生命的真理在於生生不息power is more power。

作者的藝術創作旨在啟發讀者的創作力。

至於愉悅與否？

在於愉悅與生命真理的關係。

從「藝」的甲骨文本義可知，

藝術猶如你從親手栽植的生物的生長，

領悟了創生的喜悅。

只有這種創生所開啟的喜悅可議定義藝術的價值。

至於太陽馬戲團的表演帶給你創生的喜悅了嗎？

必須你自己去判斷。

但是藝術與票房或市場，

絕對與藝術無關。

即使是張大千與趙無極的畫作，也不能從拍賣市場獲得藝術價值。
 
 

 
 ______ 李霖生 20161121

我在澎湃問吧 https://goo.gl/YqMG24