李霖生的教學網站

中医哲学随笔000011:媚俗是资本主义的必要之恶

“ Brave New World ”贴上了反乌托邦的标签，我认为这是恶意的中性化，也就是模糊了这部小说对高度发展的资本主义的批判。因为Aldous Leonard Huxley所预言的文化危机，已经发生了。

一般人会同意，言语粗俗意谓着思想平庸。但是颇有一些顶着博士学位头衔的人，为了媚俗，甚至要求哲学著作要能够平庸浅薄。「深入浅出」就是一些不学无术的人自作聪明的口头禅。深刻的思想必定以隽永的语言表达之。《人间词话》：「词以境界为最上。有境界，则自成高格，自有名句。」

急于媚俗的知识分子更主张：论文要能让人看得懂，起码要让专家看得懂。这里所说的专家，是怎么产生的？还是那句老话：「有几流的评审，就有几流的冠军。甚至会有不入流的冠军。」

Michel Foucault倒是用了许多篇幅，证明神圣的真理如何演变成庸俗的知识板块。脱俗的先知又如何蜕变，成了媚俗的教士集团。一个人不会变成教士，所以说是教士集团。鲁索也阐释过「人民的宗教」，奈何衰变为「教士集团的宗教」。尼采说：卑劣与庸懦的奴虏，必须相濡以沫，以愚蠢彼此取暖。

我很心仪古代的儒医，他们研读的是生命的学问，而不是尸体的学问。所以他们不需要国家考试的认证，儒医的执照是小民的口碑。儒医没有为了营利而丧失人性，因为他们有信仰：「修和虽无人见，存心自有天知。」

老子说「智慧出，有大伪。」学院里有元老院，教育有教育部，文化有文化部，人民健康的生活有公共卫生部。「国家昏乱，有忠臣。」自古良吏多是酷吏。

为什么现代资本主义的科学变成科技挂帅？艺术变成了文化工业？美学不是科学，所以美学教育变成「艺术欣赏」这种边缘的学科？

Gayatri Chakravorty Spivak的“ An Aesthetic Education in the Era of Globalization ”在俗烂的产官学势力下，完全是没有市场价值的高调。

当然，我们本来就不该对这些缺乏教养的市侩说教。更不应该对于割除脑前叶的知识工匠，抱着期望。

资本主义的意识形态已经充分渗入我们的教育体系里。医学系学生的美学教育，堕落为教师取媚学生的娱乐性营养学分。在这里，最能体现读书人被世俗势力「娼优蓄之」的悲惨现实。

「娼优蓄之」的意思就是当婊子与戏子一样，豢养起来。身为传道者的读书人，为了讨口饭吃，屈服在「学生对老师的教学评鉴」之下，颓废轻薄而沾沾自喜。

资本主义的核心价值，其实只是一些厂房生产在线的工作原则：「标准化、规格化、同步化、集权化、极大化」。总之就是坚持低水平的同一性（ identity )。

医学系担任思想教育与启蒙的教师，尸位素餐。竟然以看不懂Michel Foucault的 “Naissance de la clinique”沾沾自喜。心想反正保住铁饭碗，只要模仿同样的吠声即可。

与这种低档次的医学院教师，谈甚么「临床医学的宇宙诗学」？真不知道谁才是白痴？当然，现代还有几人听得懂「愚不可及」的真谛？

现代医学院训练出来的学生，不懂美学，言语乏味，面目可憎，不是他们的错，是社会的错，是老师的错。

所以Hieronymus Bosch的”Christ Carrying the Cross”真是百看不厌。瞧，那些要钉耶稣的人，甚么嘴脸？

_____李霖生 : 中医哲学随笔2016.05.19 23:37

​​