李霖生的教學網站

•  
•  
• #1 陌路客 於 2014/08/07 21:07

•  

  老師您好
  
  最近在市面上看到許多書籍都開始以甲骨文作為方法論著述
  像是這本
  《巫帝國藏在甲骨文裡》
  http://www.books.com.tw/products/0010625561
  
  老師有何感呢
  祝安好

我的回應如下：

• 該書我並不知曉，但是「由小學入經學者，其經學可信；由經學入史學者，其史學可信；由經學、史學入理學者，其理學可信；以經學、史學兼詞章者，其詞章可用；以經學史學兼經濟者，其經濟成就遠大。」
• 
  案諸上述方法原理，可以衡量該書的價值。然而臺灣可以看到一些文字學的著作，即使是中文系出身的博士，在國立大學任教，其實完全不明白文字學與隱喻學的關係，也可以說不理解記號學在文學批評裡的重要性。其次，一些跟風的文字學作品，只是譁眾取寵。小學入經學者，由經學入史學者；由經學、史學入理學；以經學、史學兼詞章；這條思路不是單向的研究路徑，而是迴環相照的思想網絡。
  
  漫遊者出版一部大陸作者的相關著作，該作者因為缺乏隱喻學、史學與經學的素養，所以難免會有論述失準的現象。臺灣似乎缺少一個相對客觀的學術社群，提供相當的批判機制。

引申閱讀：臺灣高等教育的末日